Maeckes logo

<    1    >


无限小不是零

无限小和零之间有明显的区别。它没有特别的价值,你在计算过程中一定要注意这一点。

 


解释

我们称这个无限小的值为 Δx,并记住 Δx→0。因此适用

因为 Δx可以忽略的。然而,Δx有一个值,所以你可以用它作为除数。在进一步的调查中,我们使用公式

并在第一步中盲目地计算出

      

然而这是错的。你不能这样做。我们再试一次,用正确的方法,从 n = 0 开始,对每个数字 a ≠ 0 适用 a0 = 1。这一次,公式给出了

现在看起来很清楚了。两次计算的结果都是一样的。我们继续从 n = 1 开始,发现

这很奇怪,因为这是我们用盲眼计算的另一个结果。让我们用 n = 2 试试,我们发现

再来一次,现在用 n = 3,得到

显然,(1 + Δx) 比 (1 + Δx)2 小,而且又比 (1 + Δx)3小。这可能是一种解释。但这不可能是真的。我们毫不怀疑

此外,我们刚刚看到,

因此每一个指数,让我们称它为 n,当然必须给出 1 的结果,因为一般适用于

出了什么问题?唉,在这里你会发现,无限小与零是不同的。这个大错误从一开始就犯了,因为它应该是这样的

因为我们在这里处理的其实是一个极限。在处理它们时适用特殊的规则。你永远不应该将极限应用于计算的一部分。所以,我们犯了一个错误,因为

而这产生了致命的后果,我们已经看到了。

 


Deutsch   English   Español   Français   Nederlands   Русский